O QUE A LEI EXIGE: A RESPOSTA À ACUSAÇÃO (ART. 396 DO CPP)
Depois que o Ministério Público (ou a vítima, na queixa) oferece a denúncia, o juiz faz uma primeira análise. Se não a rejeitar liminarmente, ele a recebe e determina a citação do acusado para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias (Art. 396, caput, do CPP, com a redação dada pela Lei 11.719/2008). É esse recebimento que transforma o investigado em réu e dá início formal ao processo.
Quando a citação é feita por edital — porque o acusado não foi encontrado pelos meios pessoais —, o prazo de defesa não corre enquanto ele estiver ausente: só começa a fluir a partir do comparecimento pessoal do acusado ou do defensor constituído aos autos (parágrafo único do Art. 396, CPP). Antes de qualquer peça ser apresentada, vale a leitura do andamento do processo criminal desde a fase anterior à denúncia, para entender em que momento exato o caso está.
O QUE PODE SER ALEGADO NA RESPOSTA (ART. 396-A, CPP)
A resposta à acusação não é uma simples carta de explicação ao juiz. O Art. 396-A do CPP autoriza expressamente o acusado a arguir preliminares (como nulidades), alegar tudo o que interesse à defesa, oferecer documentos e justificações, especificar as provas que pretende produzir e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimação quando necessário. As exceções — como a de incompetência — são processadas em apartado, nos termos dos Arts. 95 a 112 do CPP.
- Preliminares: questões que podem travar o processo antes mesmo do mérito, como nulidades na investigação ou incompetência do juízo — veja mais sobre incompetência do juízo.
- Teses de mérito: argumentos que já antecipam a defesa sobre os fatos narrados na denúncia, incluindo eventuais excludentes.
- Documentos e justificações: qualquer prova documental que já esteja disponível e sustente a versão da defesa.
- Provas e testemunhas: indicação do que ainda precisa ser produzido durante a instrução, com a qualificação de cada testemunha.
A qualidade técnica dessa peça costuma ser decisiva: uma investigação com indícios reunidos de forma irregular desde a fase de inquérito pode ser questionada já nessa primeira oportunidade de manifestação da defesa, antes mesmo da instrução começar.
ERROS QUE PODEM COMPROMETER TUDO:
1. Deixar o prazo de 10 dias passar sem constituir advogado nem pedir orientação.
2. Tentar responder sozinho, sem acesso completo aos autos e ao inquérito.
3. Tratar a resposta como um simples pedido de desculpas ou explicação informal ao juiz, em vez de uma peça técnica.
SE O PRAZO JÁ ESTÁ PERTO DE VENCER, OU VOCÊ FOI CITADO POR EDITAL
A lei prevê uma saída para quem não apresenta a resposta no prazo: se isso ocorrer, ou se o acusado citado não constituir defensor, o juiz nomeará um defensor para oferecê-la, concedendo-lhe vista dos autos por 10 (dez) dias (Art. 396-A, § 2º, CPP). Essa nomeação garante a defesa técnica mínima, mas reduz o tempo de preparo e tira da sua própria defesa a chance de moldar a estratégia desde a primeira manifestação no processo — por isso buscar um advogado antes de o prazo se esgotar tende a preservar mais opções.
ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA: O PROCESSO PODE TERMINAR ANTES DA INSTRUÇÃO (ART. 397, CPP)
Depois de cumpridas as providências do Art. 396-A, o juiz deve absolver sumariamente o acusado quando verificar: a existência manifesta de causa excludente de ilicitude do fato (inciso I); a existência manifesta de causa excludente de culpabilidade do agente, salvo inimputabilidade (inciso II); que o fato narrado evidentemente não constitui crime (inciso III); ou a extinção da punibilidade do agente (inciso IV). É por isso que uma resposta à acusação bem construída pode, em tese, abreviar todo o processo, sem a necessidade de chegar à audiência de instrução.
Guias Relacionados
- Fui Intimado para Depor na Delegacia — O Que Fazer.
- Recebi Proposta de Acordo de Não Persecução Penal (ANPP).
- Fui Intimado para Audiência de Instrução — O Que Fazer.
Este conteúdo tem caráter meramente informativo e educativo, não constitui consulta jurídica, nem promessa ou garantia de resultado, em conformidade com o Código de Ética da OAB e o Provimento 205/2021. Cada caso deve ser analisado individualmente por um advogado, considerando suas particularidades.